Nicolás Sarkozy y Barack Obama no mentÃan al anunciar una refundación del capitalismo cuando estalló la crisis económica mundial. “Sólo†mintieron en la forma de conseguirlo. Prometieron controles a la actividad financiera especulativa y de medidas contra los paraÃsos fiscales, que alimentan la actividad delictiva y la evasión fiscal que empobrecen a los paÃses.
En su lugar, los “representantes†polÃticos, valedores de los mercados y sus dictados, aprovechan el estado de shock que la crisis produce en las “masas†para poner en marcha medidas que los ciudadanos no consentirÃan en circunstancias “normalesâ€. El miedo se convierte en instrumento de sumisión. Miedo a las subidas de las tarifas de servicios básicos, desde agua, luz y gas hasta el metro y el autobús; miedo a perder el trabajo ante la creciente facilidad del empresario de justificar cualquier despido, incluso por faltas justificadas por enfermedad; miedo al desahucio si no se puede llegar a fin de mes para pagar el alquiler de la casa o la hipoteca. La gente conoce por los medios de comunicación la facilidad con la que una persona puede acabar en la calle y, encima, endeudada con el banco, pues no termina de madurar el debate sobre la entrega del inmueble como fórmula para saldar esa deuda.
Se desploman las bolsas y aumenta la prima de riesgo, pero el ciudadano no comprende estos términos que le escupen desde la televisión y que le hablan de unos “mercados†que exigen (más) recortes y privatizaciones de servicios que garantizan derechos humanos universales. A quien pregunta quiénes o qué son esos entes llamados “mercados†se le responde con el desprecio con el que se responde a los ignorantes: “los inversoresâ€.
Cuesta comprender que a un inversor le convenga el surgimiento de nuevos pobres, de familias de clase media que acuden a los comedores sociales de Cáritas o de otras organizaciones para obtener su única comida contundente del dÃa. Como resulta poco creÃble que alguien invierta en la economÃa de un paÃs donde cada vez más personas rebuscan en los contenedores afuera de los supermercados por si encuentran algo aprovechable o chatarra para vender. Si a alguien le beneficiara esta situación, hablarÃamos de la pobreza como oportunidad de negocio y de utilizar a las personas como instrumento para alcanzar un fin, como ya hicieron los totalitarismos del siglo pasado. Ni la estabilidad presupuestaria ni la reducción del déficit provocado por los excesos de la banca y de la especulación inmobiliaria justifican el cierre de quirófanos. Tampoco justifican el empobrecimiento de la educación primaria y secundaria, la suspensión de becas y apoyos para jóvenes investigadores de los que depende el porvenir no ya de cualquier paÃs, sino de un mundo dominado por la convulsión y el miedo.
Muchos polÃticos insisten en pedir sacrificios a quienes se han llevado la peor parte de la crisis y sin haberla provocado. En el siglo pasado, los representantes polÃticos pedÃan también sacrificios. Pero como comenta la periodista y escritora Elvira Lindo, aquellos hombres de Estado no pedÃan sacrificios sin trazar un porvenir. Mostraban un sentido de responsabilidad pública de la que carecen hoy gran parte de los polÃticos, al servicio de intereses privados de una minorÃa: la banca, el sector financiero e inmobiliario y el negocio armamentÃstico, por poner algunos ejemplos.
En muchos paÃses, esta cultura del miedo se ve reforzada en el sistema judicial. El gobierno español, con mayorÃa absoluta en el congreso, anuncia doce enmiendas del código penal para delitos relacionados con la “multirreincidencia†y “el mantenimiento del orden públicoâ€. A pesar de que España cuenta con el Ãndice de criminalidad más bajo de toda Europa occidental, tiene la ocupación carcelaria más alta. Esto indica que las polÃticas de reinserción fallan y que muchas personas no deberÃan siquiera haber pisado la cárcel. En lugar de endurecer las penas, se podrÃan implementar alternativas para cumplir condenas por delitos menores. Todo ese gasto penitenciario podrÃa redirigirse a sistemas de prevención del delito por medio de programas educativos y deportivos. Pero resulta más mediático legislar a partir de crÃmenes y desgracias que “gurús†y expertos sacan de contexto en las “tertulias†televisivas. Esta cultura rosa del espectáculo forma parte del puño de hierro en guante de terciopelo con que nos “gobiernanâ€. Hasta que reaccionemos.
Carlos Miguélez Monroy
Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)