Dos profesores fueron heridos al abrir un paquete que contenÃa una bomba casera en uno de los campus del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) en México a principios de este mes (8 de agosto).
Según las autoridades locales, el ataque provino del grupo denominado ‘Individualidades Tendiendo a lo Salvaje’, el que asumió la responsabilidad en un blog detallando la elaboración de la bomba que coincidÃa con la evidencia encontrada por la policÃa.
El grupo ha publicado un manifiesto de 5.400 palabras que sostiene que la investigación en nanotecnologÃa puede causar que “la Tierra y todxs lxs que nos encontremos en ella nos habremos convertido en una gran masa gris, donde reinaran nanomaquinas inteligentes [sic]â€.
“Muchxs quizás dirán que la TecnologÃa ha ayudado a que la medicina sea mas eficaz, y nos tachen de inhumanxs […] pero allÃ, se esta cayendo en una de las tantas trampas del sistema [sic]â€, dice el manifiesto, acusando a la nanotecnologÃa de ser propaganda de dominación global.
La declaración señala que sus objetivos son los individuos y no sus instituciones, identificando a cinco nombres de nanotecnólogos. El grupo también se adjudicó la responsabilidad de dos ataques de bomba previos, en abril y mayo, en contra de Óscar Camacho, investigador del Instituto Politécnico Nacional de México.
El ITESM ha incorporado medidas de seguridad como la instalación de detectores de metal, el uso de perros policÃa, la inspección de vehÃculos y de paqueterÃa; pero otras instituciones no han sabido cómo actuar.
“Considero que la respuesta gubernamental fue lenta, sobre todo enmás clara y contundente difusión de los mensajes de condenaâ€, dijo a SciDev.Net Manuel Torres, director del Instituto de FÃsica de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Torres agregó que el instituto recibió asesorÃa del gobierno en medidas de seguridad para vigilar la paqueterÃa y posibles amenazas telefónicas.
Silvia Ribeiro, directora para América Latina del Grupo ETC, que se opone a la no regulación de productos nanotecnológicos, dijo a SciDev.Net que “absolutamente condenamos estos actos [bombazos]â€
Ribeiro agregó que ellos promueven debates abiertos que incluyen a cientÃficos y a la sociedad.
Arturo Barba, periodista de ciencia y director de la agencia de noticias Sapiens, dijo a SciDev.Net que el insuficiente apoyo gubernamental para investigación puede llegar a ser más nocivo que tales ataques en el largo plazo.
“El gobierno mexicano le ganó a los ‘salvajes’ en destruir el laboratorio de nanotecnologÃa más importante de América Latinaâ€, dijo, refiriéndose al desmantelamiento de un prestigioso grupo de investigación en nanotecnologÃa por desacuerdos con la administración.
Barba dijo que factores como una cobertura insuficiente de ciencia en los medios; cientÃficos que tienen poco interés en comunicar su trabajo; autoridades que no se apoyan en la ciencia y la terrible educación pública “hacen un caldo de cultivo ideal para que ocurran este tipo de cosasâ€.
Agregó que es algo extraño que un grupo con tales caracterÃsticas ataque en México, porque no es uno de los paÃses más avanzados en nanotecnologÃa; y todavÃa más extraño que atacaran al ITESM, porque hay muchos otros centros que están muy avanzados en la materia.
Torres dijo: “no creo que debamos cambiar la forma en que se conducen este tipo de investigaciones, ni mucho menos considerar renunciar a la nanotecnologÃa. Pero, inevitablemente, tendremos que reflexionar sobre la forma en que comunicamos estos temasâ€.
FUENTE:
Lucina Melesio Friedman
24 agosto 2011
SciDev.Net