"Este gobierno no considera al conocimiento como el motor del desarrollo", sostiene Juan Pedro Laclette FCCyT.
El documento, firmado por cuatro cámaras industriales y siete asociaciones científicas, se presentó el 28 de octubre a los diputados y el 3 de noviembre a los senadores. En él se pide a los congresistas definir públicamente si hay o no intención de cumplir con lo que ordenan la Ley Federal de Ciencia y Tecnología y la Ley General de Educación.
Aunque el proyecto de presupuesto 2012 incluye un aumento de US$ 250 millones con respecto a 2012, el acumulado –US$ 4.450 millones— es inferior al 0,4 por ciento del PIB.
La Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso ofrece conseguir otros US$ 350 millones, lo que sigue abajo de la meta.
En el presupuesto 2012 hay recursos frescos para un proceso llamado ‘apagón analógico’, pero concierne más a radio y televisión que a universidades e institutos. En contraste, hay recortes en innovación y fondos de investigación regional, explicó a SciDev.Net Juan Pedro Laclette, coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), quien presentó el recurso de inconformidad.
“Este gobierno no considera al conocimiento como el motor del desarrollo, pero entonces yo no entiendo cuál va a ser el motor”, dijo Laclette.
La Ley Federal de Ciencia y Tecnología de México nació en realidad como letra muerta. Desde 2006 debería destinar uno por ciento del PIB para ciencia. Pero no cumplió en los seis años anteriores ni en el proyecto 2012.
“Se busca que se aclare públicamente si realmente este país está interesado o no en apoyar la ciencia y la tecnología. Está dirigido a los diputados, porque ellos tienen la última palabra sobre cómo se define el presupuesto”, dijo a SciDev.Net Yoloxochitl Bustamante, directora del Instituto Politécnico Nacional, la segunda institución de educación superior más grande del país, con 157 mil alumnos.
Mientras se debate el presupuesto, la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) presentó una carta abierta con sus propuestas para los candidatos a la presidencia de México, que serán definidos en febrero de 2012. Pide mejor educación de ciencia en primaria, más inversión púbica y apoyo a patentes nacionales.
“Cada año el país paga cerca de US$ 2.000 millones por patentes, regalías y asesorías técnicas, mientras que sólo vende tecnología por un monto de US$ 69 millones”, argumentó a SciDev.Net el presidente de la AMC, Arturo Menchaca.
Antimio Cruz
7 noviembre 2011
SciDev.Net
