Ciencia

Recortes en la ciencia hispana: un ejemplo

Los recortes a la ciencia hispana han llegado de forma alarmante. En un cambio de modelo de reparto de fondos que comenzó el año pasado 2011 y que concluirá su ciclo el año que viene en 2013, dado que los proyectos se renuevan cada 3 años, las actuales convocatorias de proyectos a nivel nacional están realizando una tasa de denegación de proyectos cercana al 50%. Si se continúa con esta estrategia desde el Ministerio correspondiente (¡Economía y Competitividad!), las consecuencias de dicha poda científica se empezarán a sentir en el corto plazo de unos pocos años. Los criterios bajo los cuales se están denegando los proyectos son opacos y esencialmente las voraces demandas de los grandes proyectos necesitan de la eliminación de los proyectos de sus compañeros para alimentar su propia voracidad.  Las explicaciones a este fenómeno siempre podrían acabar recurriendo y atendiendo a la típica idiosincrasia y modus operandi hispánico, si bien nunca llegarían a ser concluyentes sobre las causas que han desatado esta rotura del consenso que ha hecho avanzar la ciencia hispana durante los últimos 30 años y que ahora de forma desesperada, aunque en principio innecesaria, ha puesto en escena lo que parece y podría llegar incluso a clasificarse de una auténtica demolición de una parte sustancial del sistema I+D nacional.
***************************

Sirva de ejemplo la concesion 2012 de proyectos en FISICA.

(CUENTA QUE SE HA HECHO EN EL MINISTERIO)

Dinero total a repartir = 6.616.000 euros

Número de proyectos preseleccionados = 87

Dinero medio aprox. por proyecto = 6.616mil/87 = 76.000 euros/proy.

(CUENTA QUE SE PODRIA HACER O HABER HECHO)

Número total de proyectos predenegados = 76

Número total de proyectos presentados = 87+76 = 163

Dinero medio aprox. por proyecto = 6.616mil/163 = 40.500 euros/proy.

************************

De lo cual se deduce que:

(1) Parece que es falso que no hay dinero para subvencionar,
si se quiere, a todos los proyectos y así poder mantener una
situacion donde todos los grupos puedan sobrevivir.

(2) Parece claro que se están financiando las grandes demandas
de ciertos proyectos a base de eliminar los proyectos de otros
compañeros.

*********************

Obsérvese que el método actual de reparto de fondos, parece ser que
comenzado el año pasado 2011, y cuya obra por tanto concluirá el año
próximo 2013, básicamente deniega la mitad de los proyectos.

¿Supone esta estrategia, parece que decidida por los propios responsables
del reparto de fondos (¿no políticos sino los propios investigadores?),
la reducción del sistema I+D a la mitad?.

¿Qué tiene que ver esta realidad con las historias que se cuentan
por la prensa de que la inversión del país debe ir por la I+D y
por su refuerzo y fortalecimiento?.

Si los responsables de estas decisiones tienen como objetivo
llevar a la ruina parte del sistema I+D construido en los últimos
30 años, pues entonces parece que están en la vía correcta y están
yendo adelante con ello.. Aquí queda recogido para su testimonio futuro.

***********************

 

Fuente de los datos: Página web del Ministerio MICINN (https://sede.micinn.gob.es/)

Para saber más: Entrevista a Carmen Vela, Secretaria de Estado de Ciencia:

http://www.nature.com/news/turn-spain-s-budget-crisis-into-an-opportunity-1.10770?nc=1345643185740

Sobre el autor

Jordi Sierra Marquez

Jordi Sierra Marquez

Comunicador y periodista 2.0 - Experto en #MarketingDigital y #MarcaPersonal / Licenciado en periodismo por la UCM y con un master en comunicación multimedia.

Dejar un comentario