¿Qué tan confiable es su país y usted?

Usted no necesita ser experto en econometría para evaluar este trabajo. Para este ejercicio hemos recurrido a indicadores reconocidos:

Índice de Competitividad (IC) elaborado por Foro Económico Mundial (FEM)

 Índice de Innovación (II) elaborado por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI)

Indicador de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

             Un buen ejercicio es someterlos a prueba en cada país –el suyo: ya sea España, Guatemala, Rusia, Alemania, Portugal, Venezuela, Argentina o México– . Si, los indicadores en su conjunto nos dan indicios: qué tan equitativas son las sociedades, qué visión han tenido sus dirigentes y si su población recibe beneficios de su esfuerzo o de su poco esfuerzo. Hay sociedades –que al igual que algunas familias, que viven de los préstamos externos-.

             El estándar ICDH no existe, pero esta vez podremos, a través de él, hacer el ejercicio de evaluación de los países.

             Un país que tienen buenos indicadores de Competitividad, buenos indicadores de Innovación y tiene bajos indicadores de desarrollo Humano, no está bien, estarán bien algunos de sus habitantes, pero es desigual la distribución de su esfuerzo.

Veamos:

            La competitividad por definición es “capacidad de generar la mayor satisfacción de los consumidores al menor precio, o sea con producción al menor costo posible”. Un país competitivo es resultado de un grupo de habitantes y empresas competitivas. Para evaluar la competitividad de un país se evalúan factores básicos (Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones y Macroeconomía); Factores de Eficiencia (capacitación, Mercado Laboral, Mercado Financiero y Tecnología) y Los factores de Innovación (Sofisticación e Innovación). Pero esa capacidad de generar satisfacción a un menor precio, debe traducirse en ventajas para la población.

Como se ha observado en la competitividad hay un factor de innovación, de acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual –OMPI-, principal autor del Índice Global de Innovación (IMI), se reconoce la innovación el cambio y mejora continua, basado en la investigación y actualización. Un indicador importante de innovación es el registro de Patentes internacionales (PCT) por país.

Por aparte el índice de Desarrollo Humano, informe preparado anualmente por PNUD, indica que sus componentes son: Esperanza de vida al nacer, años esperados de escolaridad e Ingreso per cápita. Amartya Sen, Premio Nobel de Economía 1998 destacaba: “El desarrollo humano, como enfoque, se ocupa de lo que yo considero la idea básica de desarrollo: concretamente, el aumento de la riqueza de la vida humana en lugar de la riqueza de la economía en la que los seres humanos viven, que es sólo una parte de la vida misma”.

El ideólogo de creación del Informe de Desarrollo Humano, Mahbud ul Haq, quizá destaca el valor humano del Informe, que ahora conjugamos con los indicadores de innovación y productividad, Mahbud indicaba: “El objetivo principal del desarrollo es ampliar las opciones de las personas. En principio, estas opciones pueden ser infinitas y cambiar con el tiempo. A menudo las personas valoran los logros que no se reflejan, o al menos no en forma inmediata, en las cifras de crecimiento o ingresos: mayor acceso al conocimiento, mejores servicios de nutrición y salud, medios de vida más seguros, protección contra el crimen y la violencia física, una adecuada cantidad de tiempo libre, libertades políticas y culturales y un sentido de participación en las actividades comunitarias. El objetivo del desarrollo es crear un ambiente propicio para que la gente disfrute de una vida larga, saludable y creativa”.

· Nota del autor: Algunos países no aparecen por falta de datos en las fuentes. Otros sólo presentan dos indicadores.

Sin embargo, los indicadores por separado solo son indicios. Mediante una media aritmética de los indicadores, podemos establecer posiciones, veamos algunos ejemplos:

Aparece en el Indicador de Competitividad en el puesto 124 de 142 países evaluados; este mismo país aparece en el puesto 118 de 141 países evaluados y en Indicador de Desarrollo Humano, la PNUD lo coloca en el puesto 73 de 186 evaluados y al promediar los tres indicadores, este país da 105 que lo ubica en el puesto 102, de 148 países evaluados.

En competitividad puesto 36 de 142; índice de innovación 29 de 141 e Índice de Desarrollo Humano 23 de 186. Al promediar España resulta con 29 en el puesto 26 de 148 países evaluados.

Competitividad puesto 84

Índice de Innovación 99

Índice de Desarrollo Humano 131

Promedio de los indicadores 105, para el puesto 101.

Competitividad puesto 58

Índice de Innovación 79

Índice de Desarrollo Humano 57

Promedio de los indicadores 65, para el puesto 58.

Competitividad puesto 85

Índice de Innovación 70

Índice de Desarrollo Humano 45

Promedio de los indicadores 67, para el puesto 62.

Resultaría interesante para los lectores ver a su respectivo país. En la siguiente tabla presentamos a los países, en la segunda columna se indica el promedio de los tres indicadores y en la tercera columna la posición que ocupa entre todos los países evaluados.

Una cuestión importante es ¿Cambiarán radicalmente los indicadores luego de esta crisis económica? Cada país hace los esfuerzos de acuerdo a sus dirigentes, pero cabe meditar: Si quitamos fondos a la Salud y Educación, el IDH cae; si le quitamos fondos a la investigación, cae el indicador de Innovación y si quitamos fondos e inversión a infraestructura, salud, educación, capacitación… Se cae la Productividad y, probablemente, caiga el país.